BlueHost VS A2Hosting两大美国主机商对比评测

BlueHost和A2Hosting这两家是目前国内比较知名的美国主机商，一直以来在业内都拥有不错的口碑。对于这两家美国主机商不少用户还是表示很难抉择，所以我们今天主要对速度、运行时间、附加功能和价格等进行对比分析，以便大家可以更好的选择合适的主机。

一、速度对比

速度是选择网络主机时需要考虑的最重要因素，几乎每个托管服务提供商都保证超快速的网站速度，为了测试BlueHost和A2Hosting的页面速度，我们决定通过分别签署并创建2个测试站点来分析它们的页面速度。当然我们还安装了WordPress主题，添加了虚拟内容，并上传了一些图像以镜像网站上的实时环境。然后，我们使用以下工具进行了一些不同的速度测试：

　　(BlueHost页面速度测试结果)

　　从上图我们可以看出BlueHost测试站点花费了689毫秒，这比94%的测试站点要快。

　　(A2Hosting页面速度测试结果)

　　A2Hosting网站加载时间为1.28秒，这意味着该网站仅比所有测试网站的84%快。

测试结果：从页面速度上来说BlueHost更胜一筹。

　　二、正常运行时间对比

正常运行时间对一个网站至关重要，因为它表示您的网站可供想要访问的人使用的时间。为了测试BlueHost和A2Hosting的正常运行时间，我们将一些虚拟用户发送到我们的站点，并逐渐建立起100位访问者，以查看服务器的性能。

1、负载影响测试

　　(BlueHost测试结果)

　　根据我们的负载影响测试，现场访问者的数量对BlueHost没有任何负面影响。

　　(A2Hosting测试结果)

　　另一方面，我们的A2Hosting测试站点一直持续运行，直到该站点上有大约40位访问者，放慢了一段时间，然后恢复到正常状态。

在进行负载影响测试之后，我们对Bitcatcha进行了测试，以监视来自8个不同地理位置的服务器响应时间：纽约，洛杉矶，伦敦，巴西，印度，新加坡，日本和澳大利亚。每个位置的速度分别测量3次，然后将结果取平均值。

　　(BlueHost测试结果)

　　(A2Hosting测试结果)

　　由上图我们可以看出，BlueHost和A2Hosting的整体性能均被评为C级。

测试结果：从正常运行时间对比上来说BlueHost表现更好一些。

三、主机方案对比

目前BlueHost中文站提供Plan A、Plan B和Plan C三种方案，有美国、香港、欧洲和印度四个机房可供选择。除了Plan A只能建一个网站且有100G空间限制之外，Plan B和Plan C都是不计空间和流量。大家可以根据自身的建站需求来选择不同的主机方案，现在使用BlueHost优惠码：BH可以享受30%优惠，最受欢迎的Plan B方案优惠后只需34元/月，性价比还是很高的。

目前A2Hosting提供Startup、Drive、Turbo Boos和Turbo Max四种方案，有美国、欧洲和新加坡三个机房可供选择。其中Startup方案只能建一个网站且有100G空间限制，价格为8.99美元/月折合成人民币为62元/月，其他三种方案都是不计空间和流量。当然A2 Hosting主机方案现在也有折扣，但必须是一次支付三年才可以享受的。

从价格来看，BlueHost主机方案的性价比更高。