SEOs:是不是到了反抗谷歌的时候了?
SEOs:是不是到了反抗谷歌的时候了?
SEOs最担心的事情终究还是发生了。谷歌已经成功地把热门查询下的有机搜索结果收了起来,只留下了付费广告和谷歌自身的一些属性。SEO应该如何应对呢?
谷歌正在摧毁SEOs的努力成果
1. 有一个图像转盘,点击一个图片谷歌就会执行另外一次搜索。
2. 付费广告现在占据了折叠线以上的有机搜索空间。
3. 还有写着更多付费广告的谷歌地图。
每个SEOS看到这个应该都是非常愤怒的!谷歌看起来好像是要破坏我们的工作,取而代之的是他们自己的bottom line以及低质量的搜索结果。
你心里想着,这种情况现在还只占查询的一个非常小的比例。这只是谷歌为了将大部分查询的有机结果完完全全从第一页移除所做的准备工作而已,然后做个深呼吸打算重整旗鼓。
我们不要自己骗自己了。谷歌会继续打压有机结果以支持付费结果,只要消费者没有意见的话。而消费者只要这些付费结果能达到有机列表的标准,也不会有什么意见。不然你以为谷歌为什么要在它的AdWords程序里面如此强调质量分数?
落井下石
真是讽刺,当我们以为谷歌助我们成功的时候,谷歌似乎一直在摧毁着我们的SEO。
在过去的十年里面,SEO帮助品牌,让它们的网站对搜索引擎友好——让谷歌无限制地访问它们的内容。
SEOS说服品牌创造非常好的内容,所以谷歌用户就会有一个更好的搜索体验。
SEO向品牌证明了支付以及有机是可以结合到一起实现最佳效果的。
SEOS明白谷歌+的重要性,又马上催促品牌建立并利用广播网。
现在,谷歌已经明确表示,有机结果将屈居次位排在付费广告后面。这真让人沮丧!可是我们又能做什么呢?
采取行动
作为一个SEO,我看有三个发展趋势:
1) 将计就计
谷歌搜索体验最终是由用户说了算的。如果用户参与度由于增生的付费广告而下降,谷歌就会慢慢放弃,然后再次将有机结果放到前面。
对于用户来说,放弃使用谷歌,支持必应,必应的搜索体验必需胜过谷歌。这种情况是有可能发生的,只要必应把焦点房在有机搜索结果上来,而谷歌还把焦点放在付费搜索结果上。必应的有机结果就会比谷歌的付费结果质量高得多。
这样的话谷歌就会要求付费营销人员进一步提高列表和LP的质量。反过来,有机结果的也会提高质量。
这样来来回回,一直到提高页面质量的成本超过排名带来的收益为止,这个时候付费结果和有机结果的质量分数应该是不相上下的,而用户才不会在乎它是付费的还是有机的,然后谷歌就赢了。
就我们现在的发展趋势看来。这个结果是必然的。
2) 反抗
我对团结的力量总是惊讶不已,但我们从来没有好好利用这力量。
想想现代社会。在大多数情况下,政府为人民提供服务,但是他们掌握着权利。然而,当他们脱离了群众,群众就会反抗,政府就可以被推翻。这种情况在互联网上同样适用。
谷歌给网站提供流量,就像政府给人民提供支持一样。如果有足够多的人依赖于政府的支持,政府就会获得多数的选票,才会拥有权力。同样的,品牌和网站所有者过分依赖谷歌提供的流量,谷歌才能行使自己的权力(通过谷歌站长指南)
如果所有的网站都让谷歌爬虫吃闭门羹会发生什么?理论上来讲,谷歌结果会很快下降,用户将寻找其他搜索引擎来替代谷歌,谷歌就会失去广告收入。失去收入华尔街的谷歌股票就会暴跌,给谷歌带来巨大的打击,然后开始削减非核心产品,放慢他们的创新研究进程,其他企业就有更多的机会发展壮大。
我们的目的当然不是为了搞垮一个公司,只是让群众和谷歌的权力更平衡一点而已。让谷歌意识到搜索引擎应该为内容的创造者服务,而不是其他一些乱七八糟的东西。
3) 组合拳
组合前面两个选项——将计就计和反抗。继续为谷歌优化,同时也要寻找其他资源来弥补损失的流量。
社交网络、Q&A网站、和垂直引擎都有搜索栏。在诸如 Facebook, Quora, Amazon, YouTube, App marketplaces以及Pinterest上我们的内容和产品对品牌知名度和销售都有很重要的影响。为什么不把我们的时间和金钱分散到其他的地方,这样也降低了完全依赖谷歌所带来的风险。
我们基本上都是把心思放在“如果谷歌明天离开了,我们要怎么做?”上面,却从没想过主动让谷歌离开。
仍然有很多的SEO方法,只是要把目光放宽一点而已。
你会怎么做?
谷歌已经打响了第一枪:有机排名遭到打压,这迫使品牌在付费搜索上花更多的钱,降低了支付和有机的ROI。对搜索者来说是不利的,对品牌亦是如此,而且对搜索专业人员也很不利。原文链接伊恩社区!!
我们不是只能坐以待毙。我们是自由的,我们可以将计就计、反抗甚至打组合拳。如果是你你会怎么做?
版权声明:本站内容源自互联网,如有内容侵犯了你的权益,请联系删除相关内容。
上一篇:【SEO知】 反链没有错----只是你的方法错了 下一篇:链接车轮的法门