FDA 21 CFR Part 820 和 ISO 13485之间的差异研究
FDA 的 QSR 和 ISO 的 QMS 之间主要差异的比较研究。
比较:FDA 21 CFR Part 820 与 ISO 13485:2016
ISO 13485:2016是医疗器械制造商和供应商质量管理体系的国际标准。美国标准化机构ANSI(美国国家标准协会)在2016年参与了ISO 13485标准的修订,并担任修订工作的秘书处。
FDA 监管机构现在打算增加对医疗器械安全的关注,加强有效的风险管理,并加强向当局的报告。新版 ISO 13485 有望支持这些重点领域。
第 820 部分法规要求的主要部分已纳入 ISO 13485:2016。但是,有一些次要规范可能没有明确包含在 ISO 13485 中。 FDA 目前正在制定拟议的规则,该规则将于 2019 年发布,该规则可以在美国出于监管目的过渡到 ISO 13485 . 该规则的标题是“协调和现代化医疗器械质量体系的监管”。
ISO13485质量管理体系认证
为什么 FDA 正在转向 ISO 13485
其目的是将 FDA 的质量体系法规 (QSR) 与 ISO 13485:2016 合并,以尝试在修订法规的同时协调要求,该法规已有 20 多年没有更新。医疗器械公司必须遵守这两项要求以及其他国际要求。由于国际医疗器械监管机构(包括欧盟、加拿大、澳大利亚和日本的监管机构)遵守 ISO 13485:2016 的质量体系要求,因此 FDA 可以更新该法规以符合更广泛、普遍可信的质量体系标准。
符合 ISO 13485 标准的组织可以自信地朝着符合 FDA 21 联邦法规 (CFR) 第 820 部分(质量体系法规)的方向迈进。在遵守相关法规的情况下,公司可以在美国以商业方式销售医疗设备。第 820 部分规定了质量体系要遵守的要求,称其为 当前的良好生产规范。
从 QMS 要求的角度来看,第 820 部分与 ISO 13485 高度一致。FDA 要求的其他部分也有,例如:
- 第 810 部分–与医疗器械召回有关。
- 第 830 部分 – 与医疗设备的唯一设备标识有关。
FDA 21 CFR Part 820 和 ISO 13485 由于它们的应用、范围和相互影响而相互关联。下面的相关矩阵将帮助您了解质量标准和法规、应用范围等之间的关系和差异。
FDA 21 CFR 第 820 部分 (QSR) | ISO 13485:2016 (质量管理体系) |
FDA 第 820 部分很少规定风险管理的要求。 | 13485:2016 优先考虑基于风险的方法并引用相关标准,例如 ISO 14971 用于管理医疗器械产品风险管理。 |
其他国家有自己的规定;FDA 21 CFR Part 820 只是一项美国法规。 | ISO 13485 是国际公认的标准,提供了一种遵守通用监管要求的方法。 |
QSR 结构自 1997 年以来保持不变。 | ISO 13485 标准经历了多次修订。 |
FDA 不要求公司遵循特定的文件系统,但是,必须解决所有文件需求。尽管如此,为美国市场工作的公司本身希望建立一个符合第 820 部分的文档系统,以简化他们的审计过程。 | ISO 13485 是标准的,因此它不强制要求质量管理体系的文件结构。但是,需要满足各种要求,组织决定如何管理它。 |
当符合 FDA 21 CFR Part 820 的要求时,称为合规性。 | 当符合 ISO 13485 的要求时,称为一致性。 |
遵守第 820 部分是政府在美国市场的外部要求。 | 符合 ISO 13485 标准是组织内部为取悦客户和建立信任所做的努力。 |
FDA 21 CFR Part 820 是美国医疗器械市场的强制性质量体系法规。 | ISO 13485 不是指令、法规或法律,而是公认的国际标准。 |
以上就是关于“FDA 21 CFR Part 820 和 ISO 13485之间的差异研究”的相关内容,了解更多点击咨询。
美国FDA认证